Todas las declaraciones aportadas en esta jornada fueron solicitadas por la defensa de Julio Diego Torales.
La audiencia comenzó con el testimonio de Joel Iván Colla, joven damnificado del robo del que acusaron en la más absoluta ilegalidad a Luciano Arruga. La fiscalía y la querella se opusieron a las preguntas acerca del ilícito, pues no forma parte del objeto procesal (del hecho que se juzga). Por otra parte, la fiscalía esgrimió que se hablaría de una persona que no se puede defender y que no es el eje determinar si robó o no sino, en tal caso, si fue torturado por Torales, entre otros policías. "Se pone en tela de juicio el honor, la honra y la dignidad de Luciano Arruga", dijo el fiscal Longobardi.
El Tribunal rechazó la oposición de la querella y la fiscalía, por lo que la defensa reformuló la pregunta inicial y comenzó el interrogatorio.
-Le solicitamos que describa lo ocurrido el 22 de septiembre de 2008.
-Yo iba al colegio Pablo VI y teníamos gimnasia a la mañana en un club del barrio. Cuando salimos nos sentamos en un cantero con dos compañeros, vino alguien a robarnos y nos dijo que no lo miráramos. Volvimos al colegio a dar aviso, que hizo la denuncia y en el destacamento nos devolvieron las pertenencias.
Continuó la fiscalía.
-¿A qué destacamento se refirió? ¿Hora?
-Concurrimos al destacamento de Lomas del Mirador aproximadamente a las 15.
Querella.
-¿Firmó algún acta?
-Mi madre firmó, nos entregaron las cosas y nos retiramos.
-¿A qué hora fue el robo, aproximadamente?
-A las nueve/diez de la mañana.
Pasó el segundo testigo: Miguel Ángel Olmos. El policía ya está condenado en una causa por encubrimiento por hechos ocurridos ese mismo día en el destacamento de Lomas del Mirador, para septiembre de 2008 era subteniente.
Defensa
-Recuerde lo que sucedió el 22 de septiembre de 2008
-Estábamos sobre la Ruta 3, frente a la villa Santos Vega para prevenir los ilícitos que suceden en el semáforo. Por radio nos hacen desplazar a un colegio donde se había cometido un ilícito. Unos jóvenes nos aportan la descripción del delincuente y nos indican a dónde se fue. Hacemos una recorrida y damos con esta persona y lo llevamos al destacamento donde estaban los damnificados. Ahí volvemos a nuestra parada fija en Santos Vega.
-Comente una circunstancia sucedida en el destacamento de Lomas del Mirador
-A las 17hs me voy a retirar...
(La querella pide precisión en la pregunta, no se entiende la "circunstancia". El Tribunal no da lugar a la oposición, pues afirma que si se precisa la pregunta se puede ser indicativo. Olmos sigue)
-Me voy a retirar y me voy a cambiar de civil, porque tenía otro trabajo, y me encuentro con que me habían robado una remera. Primero pensé que era una broma de mis compañeros. Le pregunté a Chapero y me dijo que verifique si la tenía el chico Arruga, que había pasado al baño, donde estaba la remera, y vi que la tenía él.
-¿Dónde tenía la remera?
-Puesta
Fiscalía
-¿Puede afirmar cómo llegó la remera al chico?
(El Tribunal no permite la pregunta por considerarla contestada anteriormente)
Querella
-¿Recuerda cómo fue la aprehensión de Luciano Arruga?
-Por la descripción de la vestimenta...
(El Tribunal no permite que Olmos continúe porque considera que la pregunta fue contestada anteriormente. La querella reformula.)
-¿Se encontraba solo?
-No, estaba en un patrullero.
-¿Con quién?
-El policía Soraire.
-¿Quién aprehendió?
-Soraire.
-¿Dónde?
-En una villa, no recuerdo el nombre, creo que le dicen la 12.
-¿Con testigos?
-No, no hay testigos en esos lugares.
-¿Por qué?
-La gente que pueden ser testigos siempre se vienen encima de los patrulleros, quieren que dejemos libres a los detenidos.
-¿Dejaron constancia de que no había testigos?
-Sí.
-¿Y del motivo?
-No recuerdo.
-¿Qué hizo cuando llegó al destacamento?
-Entregué al chico y lo que había robado a Torales. Después volvimos a la parada fija.
-¿A cargo de quién quedó el joven?
-De Chapero.
-¿Dónde?
-En la cocina.
-¿A qué hora salieron a recorrer para buscar a quien robase?
-A las 9 aproximadamente.
-¿Recuerda a qué hora se fue después de dejar al detenido?
-No.
-¿Se deja constancia de los horarios?
-No.
-¿Puede dar alguna precisión sobre los damnificados? ¿Cuántos eran?
-Tres o cuatro.
-¿Se les tomaron los datos?
-No.
-¿Por qué no, si eran testigos?
-Porque les dijimos que fueran al destacamento a realizar la denuncia.
-¿Y dejó constancia en algún lado?
-No.
-¿Por qué?
-No... no sé, no recuerdo.
-¿Qué estaba haciendo esta persona cuando lo detiene?
-Estaba parado.
-¿Sólo?
-No recuerdo. Él ve el patrullero y trata de esquivarlo.
-¿Alguna precisión? ¿Dónde estaba parado?
-No recuerdo la calle, pero era la villa. Él se metió a un pasillo y se quedó parado ahí.
(Maximiliano Medina (CELS), uno de los abogados de la querella, pidió leerle a Olmos su declaración anterior para precisar el lugar de la detención y marcar algunas contradicciones. Se lee: "vieron en la calle Perú y hacia Pringles a dos masculinos)
-¿Recuerda algo más?
-No.
(Medina amplía la lectura: "uno de ellos sacó de su bolsillo un celular y un MP3, al ver al patrullero ese mismo se metió en el pasillo)
-¿Recuerda algo más?
-No.
-¿Recuerda haber declarado en una fiscalía, no?
-Sí.
-Más o menos, ¿cuánto tardó en dar con los sospechosos?
-10 o 15 minutos.
(Medina solicita leer otra contradicción sobre cómo fue el procedimiento y quién participó. El Tribunal le indica que reformule la pregunta para ver si Olmos amplía)
-¿Nos puede dar alguna precisión sobre su conducta cuando Soraire detenía al niño?
-Bajamos ambos, él fue por un pasillo y yo por otro. Cuando volví, Soraire ya lo tenía.
-¿Algo más?
(El Tribunal pide claridad. Medina reformula)
-Si hubo algún otro procedimiento.
-Sí, se lo palpó de armas.
(...)
-¿Qué hizo con la remera del detenido?
-Me la puse.
-¿El detenido se la dio?
-Sí.
-¿Se la sacó adelante suyo?
-Sí, en la cocina.
-¿Quiénes estaban cuando el niño se sacó la remera?
-Chapero y yo.
-¿Habló con el detenido?
-Le dije que me dé la remera que me tenía que ir a trabajar.
-¿Dejó alguna constancia?
-No.
-¿Lo habló con algún compañero?
-No, se pudo haber comentado.
-¿Cómo quedó vestido el detenido?
-Con su ropa
-¿Pero se sacó la remera?
-Sí
-¿Y desde la cintura para arriba?
-...
-¿Quedó en cuero?
-...no, tenía dos buzos.
(Medina señala contradicción. La jueza le aclara la contradicción a Olmos)
-Usted dijo que quien le dijo que el joven podía tener la remera era la ayudante de guardia Sandra García.
-Quizás me confundí.
Continúa la querella
-¿Qué hacía García?
-Era ayudante de guardia.
-¿Y Chapero?
-Se encargaba de las horas extra, de computarlas.
-¿Volvió a ver a la víctima después de la aprehensión?
-No.
Interroga el Tribunal
-¿No es más policía?
-No, por una causa que me hicieron por encubrimiento.
-¿Lo echaron?
-Sí
-¿Cuánto tiempo fue policía?
-Estaba a punto de cumplir 24 años.
-¿Es normal que un detenido vaya solo al baño?
-Sí, porque sólo había femeninos.
-¿No había masculinos? ¿Torales?
-Bueno, depende de la persona, si no es agresivo puede ingresar al baño solo.
-¿Y no hay medidas de seguridad?
-No se cierra la puerta, sólo se apoya.
-¿Sabe si le sacaron los cordones, al menos?
-No sé.
-¿Conoce a la madre y la hermana de Luciano Arruga?
-En el juicio por encubrimiento las conocí.
-¿No las vio el 22 de septiembre de 2008?
-No recuerdo, había gente.
-¿A quién le entregó el sujeto los elementos secuestrados?
-A Torales.
-Usted sabe que es de rutina el examen médico, ¿quién lo condujo?
-Nosotros, al cuerpo médico de la Rotonda de San Justo.
-¿Hora?
-Mediodía.
La querella hizo algunas preguntas más
-¿Cuánto tardó en llevar al niño a la Rotonda?
-No recuerdo.
-Usted dijo que "había gente", ¿no recuerda quiénes?
-No
-¿Es normal que "haya gente"?
-No, sólo si van a hacer denuncias.
Tribunal
-¿Se fueron a su parada fija y volvieron o lo llevaron directamente al cuerpo médico?
-Fuimos y volvimos.
-¿Torales le comentó algo destacable sobre la familia de Luciano Arruga?
-No, no recuerdo.
Defensa
-¿Recuerda algún inconveniente que Torales le haya contado sobre la familia Arruga?
-No.
La defensa desistió del testigo Soraire. Se llamó a Mónica Viviana Chapero, que actualmente se desempeña en la comisaría de Altos de Laferrere.
Defensa
-¿Qué ocurrió el 22 de septiembre de 2008?
-Torales era oficial de servicio y yo ayudante de guardia. Estábamos solos en el destacamento. Olmos y Soraire traen a un chico. Yo me retiro porque Olmos y Soraire estaban explicando el motivo de la detención. Después lo requisaron, se lo llevaron al cuerpo médico y me lo trajeron a la cocina. No me acuerdo más, no sé qué quiere que...
-¿Qué pasó con el menor en la cocina?
-Yo lo tenía enfrente mío, hablábamos, estábamos los dos solos.
(La defensa solicita que conste en actas que "estaban solos")
-¿Recuerda algo en particular?
-No, fue un día común. Después vinieron los chicos a denunciar, después vinieron la mamá y la hermana de Luciano. La hermana gritaba, pero es algo habitual en los familiares.
(La fiscalía solicita la nulidad de la declaración por autoincriminante, pues Chapero es sospechosa de haber participado de la tortura y estaría afirmando que, si no, fue cómplice por omisión. El Tribunal pide terminar con el testimonio y, luego de pedir la reserva, definir eso)
Pregunta el Tribunal
-¿Por qué gritaba la hermana de Arruga?
-Estaba enojada. Hablaba con el chico y el chico le contestaba.
-¿Recuerda el diálogo?
-No.
-¿Recuerda quiénes estaban ese día?
-Olmos, Soraire, Sosa. García no estaba. En otro turno Sotelo, Zéliz, Fékter, Montes, Díaz... no, perdón, Díaz vino después. Rodríguez...
-¿Todos ellos presentes?
-Ah... le estaba diciendo todos. No. Ahí sólo Sosa, Olmos y Soraire. Y yo. Y Torales.
-¿Alguien más?
-Que yo recuerde, no
-¿Personal femenino? ¿Sólo usted?
-Que yo recuerde, sí
-¿Qué tiempo estuvo con el menor?
-Desde mediodía, hasta que llegó el tercio entrante, a las 17.
-¿Se quedó más?
-Sí, para adelantar trabajo.
-¿Qué es el "tercio entrante"?
-Cuatro o cinco trabajaban de 9 a 17. A ver... Sotelo, Fékter...
-¿Qué está contando? Dígame los apellidos.
-Sotelo, Fékter, ...
-Esa es gente que estaba
-Sí, en el destacamento. Es decir, no, no entraron ahí. O no sé. Estaba contando un tercio entrante. Ah... -suspira nerviosa, se agarra la cara- no sé.
-¿Quién entró a las 17?
-No sé, no recuerdo.
-¿A qué hora se fue?
-A la tardecita. Seis y media, siete.
-¿El oficial de servicio (Torales) también cambia?
-No, porque toma servicio día por medio.
La defensa pide que conste en actas que toma servicio día por medio. Una vez que las partes no tienen más preguntas que hacer, la defensa accede a levantar la reserva sobre Vanesa Orieta, para que pueda presenciar el juicio. Desisten del testigo Sotelo.
La fiscalía pide nuevamente la nulidad del testimonio de Chapero porque, si se condena a Torales, se autoincriminaría por no haber hecho absolutamente nada durante la tortura. La querella adhiere al pedido y agrega que hay posible y grave sospecha sobre Chapero y se desvirtuaría su calidad de testigo, además de que está autorizada a mentir para no autoincriminarse. La defensa la considera una petición inadmisible: "ustedes están defendiendo a una persona que supuestamente se está autoincriminando y participó de una tortura".
El Tribunal no autoriza lo solicitado por la querella y la fiscalía.
El juicio continúa mañana a las 12 con los alegatos de las partes. Florio 2765, San Justo, La Matanza.
0 comentarios:
Publicar un comentario